來源:美國化學學會
由于針對COVID-19的疫苗和治療藥物仍在研發(fā)中,醫(yī)生們在想,從康復患者的血液中注入富含抗體的血漿是否可能是使住院患者存活并脫離呼吸機更直接的方法。然而,美國化學學會的每周新聞雜志《化學與工程新聞》(Chemical&Engineering News)的一篇文章指出,盡管有一些傳聞證據(jù),科學家們?nèi)匀粵]有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)顯示這種療法確實有效。
在過去的100年里,包括西班牙流感和埃博拉病毒在內(nèi)的前幾次疫情中,都曾嘗試過恢復期血漿的使用,這種淡黃色液體是從一名正在康復的患者的血液中提取的。現(xiàn)在,科學家們看到了利用恢復期血漿治療由新型冠狀病毒SARS-CoV-2引起的COVID-19的興趣激增。一些恢復后的COVID患者可能會產(chǎn)生高水平的中和抗體,這些抗體會在他們的體內(nèi)停留一段時間,所以當他們捐獻血漿時,這些抗體可以被注入其他患者體內(nèi),以幫助他們恢復。在有效的抗病毒藥物和疫苗被廣泛使用之前,專家們將使用恢復期血漿視為一種“權(quán)宜之計”,副編輯瑞安·克羅斯(Ryan Cross)寫道。
盡管最近對恢復期血漿進行了幾項臨床試驗,但迄今為止,沒有一項同行審查或印前研究提供了治療有效的確鑿證據(jù)。除了輸注血漿外,這些研究中的患者還經(jīng)常接受一系列藥物治療,因此不清楚哪種治療最有效。研究人員也對這些試驗的設計和執(zhí)行方式提出了批評。例如,很少有人包括安慰劑組,或者醫(yī)生和病人都對所接受的治療視而不見。此外,沒有多少研究試圖將注入患者體內(nèi)的抗體的數(shù)量和質(zhì)量標準化。專家們說,盡管精心設計的臨床試驗正在進行中,但社會疏遠措施的有效性已經(jīng)減少了測試治療的新病人的數(shù)量。
標題 "Convalescent plasma data trickle out from COVID-19 studies, but scientists wonder if results will come too late" ,網(wǎng)址:https://cen.acs.org/pharmaceuticals/biologics/Convalescent-plasma-data-trickle-COVID-19-studies/98/i23
原文網(wǎng)址:https://phys.org/news/2020-06-benefits-convalescent-plasma-covid-unclear.html
聲明:本文由 Newfellow 編譯,中文內(nèi)容僅供參考,一切內(nèi)容以英文原版為準。